ちょい前のコンデジ イマドキのスマホ [デジタルカメラ]
今回はいつもとはちょっと違うテーマで
ボクが興味を持ったことを書いてみたい。
写真やカメラに興味の無い人には、
ちょっと難解な表現もあるかもですが、ご勘弁を。
前回のツーリングには
セローで出かけたこともあり
持参したデジカメは、最近内部に
ゴミが侵入して、写りこんでしまうようになった
Canon Powershot G10（2008年購入）
を、持参していた。
1470万画素 1/1.7型 CCD
ISO感度が800を越えると、
途端にザラザラの画になってしまうという
暗所にはすこぶる弱いデジカメだが
明るい場所での撮影は、発色も自然で
各種ダイヤル類が、とても使いやすいコンデジ。
特にEOSのサブ機として使いやすい。
RAWでも撮れるのも、コンデジとしては魅力だった。
コンデジというには、最近のミラーレス一眼並の大きさだが…
☆
そしてカメラではないのだがもう一台。
SONY XPERIA Z1ｆ（2014年購入）
アタマ悪そうな、この色がお気に入り（笑）
こちらはスマホなんで、連絡手段として持参。
カメラ部分の性能は
2070万画素 1/2.3型 CMOS
これまで使ってきたガラケーやスマホのカメラって
デジカメのバッテリーが切れた時の、
スペアぐらいにしか考えてこなかったけど
最近のスマホのカメラって、モードメニューも豊富。
カタログに載せるようなメニューを列挙すると
確実にG10を凌駕している。
…ま、それがこの２台の間の６年という年月か？
☆
そこで今回なにげなく、
ほぼ同じ場所から
ほぼ同じアングルで
撮ったそれぞれの写真があったので
イマドキのスマホが、カメラとしてどれだけ撮れるか
比較して自分の好みも加味して考えてみた。
その写真が以下の２枚。
【Powershot G10】
28mm(35mm換算）F2.8 ISO-80 1/1000sec
【XPERIA Z1f】
27mm(35mm換算）F2.0 ISO-50 1/2000sec
4：3画面とスマホ画面の16：9画面と、画角の違いはあるが
ほぼ同じ焦点距離。
初見で、発色がまるで違うことに気がつく。
自宅のモニタで見る限りは
実際に目で見た発色と近いのはG10。
Z1fは、少し青が強調されすぎている気がする。
コントラストやシャープネスも強め。
見た目スッキリして見えるのはZ1fのほう。
Z1fのほうを見てから、G10のほうを見直すとネムく感じるくらい。
見栄えならZ1fだが、正確な色彩再現性ではG10か。
☆
では左隅のほうの白っぽい建物を拡大して比較してみよう。
左半分がG10、右半分がZ1f
感心したのは、Z1fが見事なほどに色収差を補正していること。
高価なレンズを使用しているわけではないだろうから
ソフトで補正をかけていると思うのだが
G10の白い柱の左右に、青にじみ赤にじみが出てるのに比べて
Z1fの色収差の無さは、見事としか言いようが無い。
あと、画素数が多いことによる解像感も
建物の天辺の看板文字（？）らしきものや、最上階の窓を見ると
Z1fのあの小さなピンホールカメラのようなレンズで、
どうしてココまで解像できるのか不思議なくらいだ。
あと気になるのは、G10はシロ飛び気味なこと。
反面Z1fはクロ潰れ気味。
☆
同じ場所から、EOS 7Dでも撮ってみたらどうなっただろうか？
EOS 7DとEF-S15-85mm IS USMの相性がすごく良くて
自分としては一番のお気に入りの組み合わせだし
自分の使い方ならこれで充分満足なのだが
やはりバイクで運ぶにはデカイ…（特にセロー）
ｆujifilmの、X-E2が気になるのだが高価だし、
Canonのレンズ（3本しかないけど）が使えないしなぁ…
かといってfujiのレンズ揃えなおすのは無理だし。
現在G10のポジションを、ミラーレスにするならEOS M3かなぁ？
だって…名前が"エムスリー"って、なんかカッコイイ（そこかよ？）
ポチッとしてもらえると、うれしいです( ｀・∀・´)ﾉ
にほんブログ村
